昨天晚上才前來報到的崔永元表示，要不是卷入微博論戰，自己應該一輩子也不會跟轉基因去較真。他自費到日本、美國進行了4次調查，發現轉基因的安全性與商業化在美國科學界至今仍有爭議。

今年"兩會"上，他要把正在調查的國內轉基因作物問題帶上會，作為全國政協委員，他的關注點將直指轉基因的商業化監管。

記者：你在海外的調查看到了什么？

崔永元：我第一次去日本的時候，應該說非常簡單，兩天就看清楚了，就是基本沒有轉基因。在市場上找轉基因食品非常難，詢問的日本人都說沒有見過，絕大部分表示沒有聽說過。

作為媒體人出身，我認為一定要給大家全面的信息。如果專家只給提供這方面的信息，要么他就是書呆子，只在實驗室不知道外面的情況，要么他就是故意的。

政府應該"往死了監管"

記者：您是全國政協委員，今年"兩會"提案是否與轉基因有關？

崔永元：對，我現在調查轉基因作物的非法種植，"兩會"上會關注與監管相關的問題。

記者：您掌握的情況是什么樣？

崔永元：我覺得比想象的要可怕得多。水稻的非法種植是板上釘釘了，水果（注：不包括已在農業部名錄中的木瓜）、蔬菜、樹等都有。我甚至認為，中國是全世界轉基因濫種最厲害的國家。

記者：是否有證據支撐？

崔永元：有，在"兩會"上會出示。

記者：對政府在轉基因商業化監管層面有何建議？

崔永元：往死了監管，越嚴越好。如果不照此執行，會非常讓人失望。

■方舟子反駁：崔永元出現"弱智失誤"

昨天，方舟子在微博上反駁了崔永元。崔永元的采訪視頻一開始就出現了弱智錯誤。其采訪的第一位科學家是加州大學戴維斯分校教授馬廷娜·內維爾·麥克格洛林。視頻中崔永元兩次稱她為"馬廷娜教授".正確的稱呼應是"內維爾·麥克格洛林教授".在微博上，方舟子還要求崔永元出示"有135位諾獎得主認為轉基因有問題"的證據。